

De står utanför din dörr, redo att rycka in och ge dig stöd och råd. Coacherna. Men får du verkligen valuta för pengarna? Chef hjälper dig att orientera i en växande djungel.
❋ Coachen kallar sig för »vägledare«.
❋ Coachen pratar om sig själv och sina erfarenheter. »Jag vet hur det är…«
❋ Flum: coachning ska vara varken flummigt eller nyandligt, det är en väl definierad process som ska få dig att hitta dina egna svar på de frågor som du ställer.
❋ Coachen presenterar sanningar: »Du kommer att bli lycklig«, »Du blir 300 gånger mer effektiv«. Visst, coachning ger dig möjlighet att bli lycklig, men ger ingen garanti.
❋ E-post- eller telefoncoachning: Kan möjligtvis fungera som ett komplement. Men det personliga mötet är kärnan inom coachning.
Vänder du dig till en psykolog fungerar prefixet »legitimerad« som ett skydd, utfärdat av Socialstyrelsen.
För coacher finns inget liknande skydd. Däremot finns det en uppsjö av certifikat, som utfärdas av allt från enskilda coachutbildningsföretag till stora organisationer.
Exakt hur många coacher det finns i Sverige är därför svårt att säga.
International Coach Federation, ICF, och International Coach Community, har omkring 500 medlemmar vardera i Sverige.
Medlemskap i dessa organisationer anses av många ge coacherna viss tyngd.
Artiklar som länkar till denna:
Förr kallades de karriärkonsulter. Nu titulerar de sig »coach«. De är kvalificerade yrkesmän, rustade att ge dig verktyg att utvecklas i ditt ledarskap och att utmana dig till att uppnå dina mål.
Men i det stora utbudet finns även coacher av det motsatta slaget, de som söker lyckan med hjälp av förutsägbara livsvisdomar, en terapisoffa och ett högt timpris.
Om det ställs höga krav på dig som chef så är det desto enklare att bli coach.
I princip vem som helst kan trycka upp ett visitkort där det står »coach« och sedan bedriva verksamhet. Den som vill ha ett certifikat eller ett diplom att spika upp på väggen kan utan större möda genomgå en kurs. Det finns ett spektra av utbildningar för coacher: från kortare kurser på internet till längre högskoleutbildningar.
Vem är rätt för dig?
En viktig tumregel för coachning är att den ska vara anpassad till ditt behov.
Många coacher jobbar utifrån en egen erfarenhet, till exempel utbrändhet eller arbetslöshet eller drogberoende. De arbetar utifrån devisen »om jag klarar det så klarar andra det« och agerar som profeter på sin egen lära.
I dessa personers sällskap kan det vara lätt att glömma att coachning inte handlar om den som coachar, utan om dig. Det är viktigt att din coach är ödmjuk och försöker hitta vilka som är dina egna lösningar. Se till att du får ta plats i rummet. Du ska utvecklas. Det är din tid, inte coachens.
Det kan också vara tvärtom, att coachen lutar sig för mycket mot metoder, verktyg eller övningar.
Tänk på att du är en människa i en utvecklingsprocess, som kräver flexibilitet och kunskap.
Coachningen bör ha ett långsiktigt perspektiv.
I det växande utbudet av karriärcoacher är det svårt att skilja de seriösa från de oseriösa. Och okunskapen kring denna yrkesgrupp är stor. Få HR-avdelningar har koll på vad som ska krävas av en coach.
Det läggs ned för lite tid på att kolla upp coachernas bakgrund, anser Per-Olof Eriksson, coach, legitimerad psykolog och lärare vid Stockholms universitet.
»Man tar ju inte bilen till kötthandlaren och ber honom byta olja. Den typen av resonemang är däremot tänkbart när det gäller att anlita en coach«, säger han.
Under det senaste decenniet har en lång rad av beslut, från skolgång till pensionsval, lämnats över till oss själva att fatta. Samhället har individualiserats.
Samtidigt har psykologin gått från att vara något som intresserar ett fåtal till samhällsfenomen. Tidningar och böcker tipsar om hur vi ska öka vår självkänsla och i tv:n ger Oprah och Dr Phil råd om hur vi ska leva våra liv.
Thomas Johansson, professor i socialpsykologi och som i somras utkom med boken »Managementsyndromet«, talar om att vi lever i »en psykologisk tid«.
Och coachning är en populärversion av psykologin.
»Psykologi hör inte längre till en viss yrkesgrupp, utan har blivit allmängods. Coachen blir en länk till denna psykologiska kunskap«, säger han.
Det finns två uppenbara risker med coachning:
Den ena är att den inte ger någon effekt alls.
Den andra är att coachningen får en effekt som varken du eller coachen kan hantera, till exempel att gamla obearbetade trauman kommer upp till ytan. Coachning kan ha en viss terapeutisk effekt, eftersom den förändrar din syn på dig själv. Däremot ska coachningen aldrig läggas på en terapeutisk nivå.
»Som coach kan jag se att en person behöver terapi och då är det min uppgift att skicka den vidare till en terapeut. Men jag är rädd för att de coacher som är mindre seriösa ger sig ut på grejer som de sedan inte kan ro i land. Coachning ska aldrig vara terapi«, säger Per-Olof Eriksson.
publicerat 2008-10-20




(5/5), baserat på 1 röst
Finns det någon som granskat arbetsförmedlingens coacher? Har hört att dessa “coacher” manipulerar arbetssökarna till att få dem att tro att det är deras fel att de inte hittar jobb.
Håller absolut med innehållet i artikeln. Det behövs inte bara en coach utan en för varje symptom. Själv är jag professionell mentor och har utbildat mig på ett ackrediterat institut där man valde att inte diplomera/certifiera alla. Det är inte jag som coach som är huvudpersonen utan den som anlitat mig. Mitt första möte är till ett symboliskt pris för att förutsättningslöst “känna på varann” - klargöra om personen har tillgång till hela sig, dvs inte står på mediciner som förhindrar detta alt. går i samtalsterapi. Om så är fallet hör klienten inte hemma hos mig. Vi har väldigt tydliga etiska riktlinjer att förhålla oss till för att bibehålla vår auktorisation som måste förnyas årligen. Jag har däremot ett nätverk av psykologer; samtalsterapeuter; familjerättsjurister, ekonomirådgivare kring mig så att jag inte helt behöver avvisa klienten efter ett första möte. Min vinning är att att se personen växa och ta sig förbi sina eventuella hinder - inte att quick-fixa till högt arvode.
Jag tycker att artikeln i sig är ytlig och grund - vilket naturligtvis kan gälla flera coacher men också de som köper upp coaching eller de som går i coaching. En av poängerna med chefscoaching är kanske just att den inte, om det inte behövs, ska gå för mycket på djupet utan vara mer ett utvecklingsforum för chefen och organisationen som anlitar coachen. Det Eriksson säger om att coaching adrig får vara terapi är också för ytligt och håller inte riktigt ihop bla för gränsen mellan olika stödformer är oklar och att förstå och kunna arbeta med det är i vart fall för mig ett grundkrav på den som erbjuder stöd under vilket namn det än må vara. Det kommer aldrig in en renodlad klient genom dörren som bara ska förses med coaching enligt den för månanden gällande managementeorin. Utan det kommer in en yrkesmänniska som behöver professionellt stöd i arbetet och det ska coachen erbjuda om den kan det. I ärlighetens namn kan en riktigt värdefull session för chefen pendla mellan KBT, coaching, Jag-stärkande terapi och rådgivning och mentorskap. Det beror helt enkelt på chefen och hans situation- men att organisationer bara ska köpa professionellt och kompetent stöd är en självklarhet.
Jag anser nog att artikeln, även om den skrapar på ytan i den här frågan, lyckas ganska bra med att påpeka att det är viktigt att ifrågasätta coachens kunskaper innan man påbörjar ett samarbete. Ta inte för givet att alla som kallar sig Coacher verkligen har tillräckliga kunskaper för att hjälpa en person/ledare på ett adekvat sätt.
Louise pratar om att en värdefull session kan pendla mellan coaching och olika psykologiska terapiformer. Ja, om Coachen är utbildad och legitimerad Psykolog och/eller Psykoterapeut. Då har man tillräcklig utbildning och klinisk praktik för att hantera det. En Coach som inte har den utbildningen, utan har gått några helgkurser, bör vara ansvarsfull nog att inse sina begränsningar och inte ge sig in i terapilandskapet.
Dessvärre verkar många oseriösa coacher mest styras av en önskan om att tjäna pengar eller rent av bygga upp sitt eget ego som “fixare”. Helt utan att förstå vilka processer de riskerar starta hos sin klient, dvs helt utan den respekt varje klient förtjänar.
Ska du gå till en coach, gör ordentliga efterforskningar.
ja, du Arne- Man hör så mycket…
Inget du upplevt själv förstår jag?
Coacherna på arbetsförmedlingens kundtjänst är utbildade och är arbetsförmedlare. I coachingbegreppet ligger att individen själv tar eget ansvar och cochen arbetar genom att stödja och stärka det som är positivt och skall göra att man kommer närmre målet: ett arbete.
De inskiter som man kommer till själv är mycket mer förankrade än det som man hör någon förmedla.
Det är viktigt att inse att man kan påverka själv. All kommunikation skall vara öppen.
Man måste ha förtroende för sin coach för att det skall fungera. Coaching är något man själv väljer och ingen kan bli coachad mot sitt samtycke.
Ja, jag är samtalsterapeut och organisationskonsult - jag tycker att det är ett minimikrav att ha grundläggande terapeutisk utbildning eller erfarenhet för att kunna coacha på ett effektivt sätt - den terapeutiska momentet är alltid för mig en del av coachingen. Det som skiljer regelrätt terapi och coaching åt mera nivån på bekymmren!
Fråga till Louise, Du skriver att Du är samtalsterapeut, inte psykoterapeut. Innebär det att Du möjlighen har Din bakgrund i Huma Nova?
Psykosynetespersoner brukar just titulera sig “samtalsterapeuter” och de är i stort sett lika oseriösa som de coachskojare som finns på marknaden. Läs gärna mer här: http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=215162
Kommentera artikeln:

10
Kommentarer
Chef med insikt i OBM: Läs Leif E Anderssons bok om OBM. Allt blir så enkelt och självklart med den kunskapen.
1
Kommentar
Annons:
1
Kommentar
3
Kommentarer
16
Kommentarer

1
Kommentar
1
Kommentar


2
Kommentarer
CHEFTEST
Klarar Ulrika Årehed Kågström kriserna? Chef testar Röda korsets generalsekreterare.
MENTORN
Magdalena Andersson: “Jag ÄR en vinnarskalle”.
UNDERSÖKNING
Chocksiffror: Administrationen knäcker cheferna.
