

Det är svårt. Det gör ont. Det är dyrt. Men ibland är det den enda lösningen: Att säga upp en medarbetare. Kanske kommer du att gråta, kanske ligga sömnlös eller gå till jobbet med ångestklump i magen. Det är tufft, men en chef måste göra vad en chef måste göra.
Nyckelorden
Vad? Varför? Hur? är tre bra ledord för dig när du säger upp en medarbetare. Prata runt orden i den ordningen när du tar ditt svåra samtal.
Vad är det som händer? Du mister jobbet.
Varför? På grund av det och detta. Ange skälen tydligt.
Hur? Du slutar jobba detta datum. Du mister dina förmåner från och med nu. Du måste lämna in din tjänstemobil. Och så vidare.
Snabb-juridisk parlör
Avskeda någon kan du bara göra om hon eller han har stulit, begått andra brott eller varit svårt illojal. Då är det bara att låta bilan falla (efter en veckas varsel hos facket). Tack och adjö. Inga förhandlingar, inga uppsägningstider.
Säga upp någon kan du göra av två huvudskäl:
a) På grund av arbetsbrist. Företaget får färre ordrar, går sämre och har inte råd att ha så många anställda.
Det kan vara det allra svåraste: att säga upp medarbetare som du gillar, som gör ett bra jobb – men som står i turordningen när du ska dra ner.
Extra känsligt blir det när man förhandlar bort turordningen med facket. Det är inte sist in, först ut som gäller utan man väljer ut de som får stanna. De som är mest kompetenta.
Vanligt är också att man erbjuder avgångsvederlag eller förmånliga pensionsavtal till dem som frivilligt säger upp sig.
b) Av personliga skäl är luddigare, krångligare men föregås också av en lång process så när väl uppsägningen sker är du förberedd.
Det första du måste göra är att varna personen det gäller. Helst skriftligt. Vare sig det handlar om samarbetssvårigheter, att personen inte gör sitt jobb eller annat. Den det gäller måste få veta – svart på vitt – att det inte fungerar på jobbet.
Och du behöver dokumentation. Dels över vad som inte fungerar och dels över att du faktiskt har varnat personen.
I de allra flesta fall slutar det med en ekonomisk uppgörelse, att personen helt enkelt köps ut. Vad som är rimligt beror på omständigheterna, det rör sig i allmänhet om ett antal månadslöner. Ofta förhandlar företaget och facket men det förekommer också att den anställde anlitar en jurist.
Hugger det till i magen bara du tänker tanken? Inte kan man väl säga upp någon? Bara för att hon eller han gör ditt arbete omöjligt. Bara för att hon eller han inte gör sitt jobb, saboterar för sina kolleger och allmänt är »a pain in the ass«.
Jo. Det kan man.
Det finns gränser.
Du behöver inte tåla allt. Inte förstå och förlåta och slå knut på dig själv för att försöka hitta en plats åt en omöjlig medarbetare. Eller motarbetare, rättare sagt. Du måste inte ta på dig skulden själv. Spelar din hjärna ständigt skivan »Om bara jag hade varit en bättre chef så …«? Stäng av den och kolla verkligheten.
Allt är inte ditt fel. Det finns omöjliga fall. Det går att säga upp folk.
Men räkna med att du kan få sitta där med en gråtande medarbetare och känna att nu har du kanske slagit sönder en människas liv, en persons framtid.
Klarar du det? Att sitta där och höra gråten, svordomarna, anklagelserna, vädjanden, förhandlingsförslag, förtvivlan. Att se en människas liv rasa samman – på grund av ett beslut som du tagit och överlämnat.
Det är inte lätt. Men det är ditt jobb.
Många chefer vill inte erkänna, ens inför sig själva, att det är tungt och svårt att säga upp anställda. De vill hålla masken – tills en dag, eller en sömnlös natt, då fasaden börjar krackelera.
Övertyga dig själv
Processen som leder till en uppsägning börjar i regel mycket tidigt. När du börjar känna att något inte fungerar. Att det alltid är problem kring en speciell medarbetare. Eller bara att du vagt känner att gruppen inte jobbar bra tillsammans. Men det är inte alltid så enkelt att avgöra vad eller vem som är problemet.
Det finns en risk att du inte förstår spelet i gruppen. Den du vill sparka är kanske precis den som gruppen utsett till syndabock, men inte den som är upphovet till problemen.
Det kan också hända att problemen beror på dig. Ja, just det. Beror på dig. Du kanske retar ihjäl dig på en medarbetare som bara är så lik din ex-fru. Eller din pappa. Eller så är du den långsamma, ordentliga typen som anställt en kreativ snabbtänkare och då kan det bli konflikter så att gnistorna yr. Ingela Thylefors bok »Syndabockar« har gett mer än en chef aha-upplevelser.
Men hur vet man var gränsen går. När ska man ge upp och inse att loppet är kört?
»Det är ofta svårt att bedöma problemen och att veta hur svåra de är«, säger Lars Åke Holmkvist, teknisk direktör i Jönköpings kommun.
»Det jag har lärt mig med åren är att inte ha så bråttom. Att man inte behöver rusa iväg och lösa saker på en gång. Nu låter jag det ta tid, jag talar med andra som jag har förtroende för och jag låter tiden gå. Rätt vad det är så vaknar jag mitt i natten och vet hur jag ska lösa problemet.«
Det är enklare när det gäller rena avskedanden, tycker Lars Åke Holmkvist. Då är det någon som begått ett brott, stulit eller förfalskat och det är bara att låta bilan falla. Utan pardon.
Att låta tiden gå är ett bra råd när det gäller snårigare uppsägningar. Att ta hjälp utifrån är ett annat.
Det är lätt att bli hemmablind.
En konsult utifrån kostar pengar. Javisst. Men har också en syn som inte är belastad med »jag vet hur det var då«, »ja, men hon är ju så«.
Men när dina funderingar har mognat till ett beslut, när du inser att det inte handlar om en syndabock som gruppen utsett, eller om någon som du personligen har svårt för att jobba med. Det handlar verkligen om en medarbetare som är på fel plats. En medarbetare som förstör stämningen, en som inte kan samarbeta, som bråkar och sprider misstämning omkring sig eller helt enkelt inte klarar av sitt jobb.
Då måste du börja lägga upp din plan. Det svåra är att genomföra beslutet så snyggt som möjligt med minsta möjliga skada både för företaget, den som sägs upp – och dig själv. Det är påfrestande att säga upp någon och det kan ta extra djupt om du inte är i perfekt balans vid just den här tiden.
Gör en plan
Mellan beslutet och genomförandet av själva uppsägningen ligger en lång sträcka av planering och förberedelser.Förbered dig. Det kan handla om att läsa på, tala med facket och se till att du har varnat klart och tydligt. Det är viktigt att ha dokumentation som stöder beslutet. Har du förberett olika lösningar? Omplacering? Utbildning? Det kan vara skönt att bolla sina tankar med andra och diskutera med olika människor i sin närhet. Är det rimligt? Är det en bra lösning? Hur ska du göra praktiskt?
Det gäller att hitta en lösning som är den bästa för företaget eller organisationen – utan att glömma att det här handlar om en människa. En människas framtid, kanske hela hans eller hennes liv.
»Det allra svåraste är att vara saklig och klar och ändå ha medkänsla«, säger IngMarie Bäcklin, konsult som sagt upp runt 6 000–7 000 personer under sin långa karriär. Av alla dem har bara kanske tio procent gällt uppsägningar av särskilda skäl. Övriga fall har varit uppsägningar på grund av neddragningar och omorganisation. Men det gör lika ont det.
Att få höra »Du är inte önskad« är väl ungefär det värsta någon kan uppleva. Även om man själv känt att det inte fungerar så bra.
»Jag har varit med om att säga upp män som sedan inte vågat berätta hemma att de har förlorat jobbet. De har fortsatt att gå hemifrån varje morgon. Sedan har de tillbringat dagen på stan eller på arbetsförmedlingen och kommit hem som vanligt efter fem«, berättar IngMarie Bäcklin.
Kvinnor verkar ha lättare att berätta vad som hänt, släppa ut känslorna och be om hjälp.
För alla som får beskedet »du är inte önskad, nu mister du jobbet« är det en kris. Men det kan också vara en början på något nytt och bättre.
Eva fick gå från sitt jobb som administratör när företaget drog ner på folk. Och det var IngMarie som skötte uppsägningen.
Eva minns fortfarande dagen när hon kallades in för ett samtal – och fick veta att hon bara hade tre månader kvar att jobba.
Då kändes det som en kalldusch, som om hon tappade fotfästet totalt.
»Men så började jag fundera på vad jag kunde göra. Mina gamla drömmar om att bli lärare dök upp och jag fick hjälp att förverkliga dem. Jag var 40 men började läsa på högskolan och i dag jobbar jag som lärare – mitt drömjobb! Dit hade jag inte kommit om jag inte blivit uppsagd.«
Andas djupt och ta samtalet
Så kommer då dagen D. Du har bestämt dig, du har förankrat beslutet och nu ska du ge beskedet.
»Det är självklart att chefer inte är bra på att säga upp folk. De flesta gör det ju så sällan. Felet är att många tror att de ska klara det ensamma«, säger IngMarie Bäcklin.
Ta hjälp, ta stöd. Hitta ditt bollplank. Men – ta samtalet ensam.
»En del vill gärna ta med någon som stöd. Men det är kränkande för den som får beskedet, det ger känslan: här sitter jag ensam och ska ta emot beskedet att jag mister jobbet och de är två mot en«, säger Doris Dahlin, chefsutvecklare.
Det är bra att ta god tid på sig för samtalet och inte planera in några nya möten direkt efter. Det kan ta längre tid än du trott och det kan väcka känslor som du inte räknat med.
Den som blir uppsagd behöver ett rakt besked och inte en massa bludder, så även om det är mänskligt att vilja bädda in svåra besked så är det bäst att låta bli. Ge beskedet. Och förklara varför. Det händer ofta att en anställd kommer tillbaka till sina arbetskamrater och säger »Jag fick inte ens veta varför jag måste sluta«. Förklara tydligt i stora bokstäver, långsamt. Den det gäller är troligen i chock och behöver få det övertydligt förklarat för sig.
Och räkna med att dina egna erfarenheter faktiskt kan betyda väldigt mycket i den här processen.
»En del bara tar emot beskedet och kommer senare tillbaka med frågor, en del gråter och en del säger ’Jaha, har det gått så här långt så är det väl inget att säga något om’«, säger IngMarie Bäcklin.
Under sina 28 år som personalansvarig har hon aldrig varit med om att någon blivit arg och hotfull.
»Nej. De flesta blir nog ledsna.«
Men var förberedd på känsloutbrott. Att mista sitt jobb, att få beskedet »du är inte önskad« väcker starka känslor.
Låt känslorna ta plats.
»Många chefer vill fly från känslorna. ’Jag kan väl gå och hämta ett glas vatten’ är en vanlig ursäkt. Sen tar chefen väldigt god tid på sig för att hämta det där glaset vatten och hoppas att den nyss uppsagde har slutat gråta«, säger Doris Dahlin.
Men motstå frestelsen att hämta ett glas vatten. Sitt kvar. Låt den andre reagera. Gråta, svära. Ställa obehagliga frågor.
Sitt kvar.
Sitt kvar. Lyssna men argumentera inte. När du väl har gett din förklaring är din uppgift att sitta tyst och undvika att gå i försvarsposition.
Det är inte farligt om någon gråter eller skriker.
Ge plats åt den som just fått ett livsavgörande besked. Det är hans eller hennes känslor som är viktiga just nu – inte dina. Du har gjort ditt jobb, lämnat ett viktigt besked. Nu är det dags för dig att orka uthärda de känslomässiga reaktioner som oundvikligen kommer.
Och boka ett uppföljningsmöte direkt. Helst samma vecka. Håll huvudet kallt och hjärtat varmt.
Det är inte lätt. Men det är ditt jobb.
publicerat 2007-10-19
Att säga upp någon på grund av mellanmänskliga orsaker är ett nederlag! Alla konflikter går att lösa.
Med mina erfarenheter som chef, där jag sagt upp folk både på grund av arbetsbrist och på grund av inkompetens i arbetet eller illojallitet, samt med mina erfarenheter som konsult delar jag många av de synpunkter som redovisas i artikeln, förutom när det gäller uppsägning på grund av mellanmänskliga konflikter.
Jag är så säker på min övertygelse att alla konflikter faktiskt går att lösa att jag bara tar betalt när konflikten är löst.
OM jag – trots allt - inte skulle lyckas hjälpa till att lösa konflikten betyder det bara att min metod inte var tillräckligt bra, det ska jag ta ansvar för själv, inte skylla på parterna!
Konflikter har en struktur, en grammatik eller anatomi, som kan observeras och läras in. Det är viktigt att veta hur konflikter är uppbyggda, om du önskar att lösa och förebygga dem. För den som befinner sig mitt i en konflikt, kan nog situationen verka komplicerad och oöversiktlig. Ändå är min erfarenhet att flertalet konflikter handlar om ett begränsat antal teman med variationer. När konflikttemat definierats, kan man oftast lösa konflikten genom att följa ett konkret ”körschema”. Ibland går det förbluffande lätt. Stillestånd blir rörelse. Fastlåsta fronter ger efter. Motståndare ser varandra i ögonen och räcker varandra händerna
Baserat på följande övertygelser menar jag att alla konflikter går att lösa. Skulle jag inte lyckas, beror det inte på att det inte går, det visar bara att jag som konfliktbehandlare inte haft en tillräckligt bra metod;
• Människan har en naturlig benägenhet att vara vänlig. Att göra andra gott, gör oss gott. Det har de flesta av oss erfarit.
• Konflikter rör sig innerst inne om ansvarsfrånskrivning. Den som bestämmer över mina känslor bestämmer över mig. Den som säger ”jag irriterar mig på dig” har en helt annan verklighet än den som säger ”du irriterar mig”. Den förste är herre i eget liv, den andre beroende av att ”du skall sluta irritera mig” innan han kan få ett gott liv.
• Det är skillnad på oenighet och konflikt. Vi har åsiktsfrihet i Sverige. Du kan gilla surströmming, det gör inte jag, vi kan vara vänner ändå.
• Konflikter rör sig om form – inte innehåll. Det är sättet, formuleringen, som är problemet – inte budskapet. Allt kan sägas till alla, bara formen är god.
• Motparterna önskar egentligen att klara upp sina mellanhavanden. Ingen tycker om att gå omkring med obehagskänslor, gruva sig för att möte kollegor, chefer eller underställda.
• Konfliktbehandling är obehaglig, men inte farlig. Allt som är obehagligt är inte farligt och allt som är farligt är inte obehagligt, det gäller att hålla koll på vad som är vad.
• Konflikter är något vi gör, inte något vi har, eller får. De obehagliga känslorna är konfliktens kärna. Känslor är processer som uppstår, bearbetas och avslutas inom oss.
• Alla bidrar till de konflikter de befinner sig i, även när de ser sig själva som offer. En insikt som verkar som fiskleverolja. Smakar illa här och nu – men gör gott på lång sikt. Inser jag hur jag bidrar till en konflikt, kan jag också justera mitt beteende och bidra till att konflikten löses.
• Vid konflikter har alla rätt – sett från sin synvinkel. Som konfliktbehandlare måste jag tvihålla på den inställningen. Konfliktbehandling är ingen rättssak. Det handlar om kvaliteter och inte om kvantiteter.
• Svåra konflikter har ofta bagatellmässiga upprinnelser – liten tuva välter stort lass.
• Den som skyller på andra, försvagar sig själv, gör sig till offer för omständigheterna och beroende av att de andra skall ta sig samman innan han kan få ett gott liv.
• Den som tar ansvar, stärker sig själv. Frihet under ansvar. Inte alltid så lätt, men principiellt är det ingen skillnad på att öva sig för att bli en bättre golfare och att öva sig att reagera mer ändamålsenligt.
• Långvariga konflikter kan lösas på kort tid. Till och med kan det vara så att parterna i en långvarig konflikt är så slutkörd att de griper alla halmstrån som finns för att kunna lösa konflikten och skaffa sig själva ett bättre liv.
• Att tala i rätt tid är guld, att tiga är silver. Den som inte kommer fram med vad han har på hjärtat, kan inte klara ut sina mellanhavanden.
• Här och nu är viktigare än där och då. Konflikten finns i form av de obehagliga känslorna här och nu. Då är det en komplett urspårning att reda ut exakt vad som skedde där och då, tvärt om kan sådana utredningar leda till nytt tjafs.
• I grunden kan vi bara vara i konflikt med oss själva. Skall jag förlåta dig, eller skall jag inte. Det är en sak mellan mig och mig. Om inte, vore jag dömd till livslång bitterhet om min motståndare avlider.
• Språk skapar verklighet. Vår verklighetsuppfattning är semantisk. Språket förhåller sig till verkligheten, som kartan till terrängen. Då är det viktigt att vi använder språket så att det beskriver de processer som sker inom oss. Annars vore det som att rita en karta där Malmö placeras mellan Stockholm och Kiruna. ”Du gör mig besviken!” är att skylla ifrån sig. ”Jag besviker mig på dig med mina orealistiska förväntningar på dig, och skyller min bristande realism på dig. För, hade jag varit realistisk, hade jag inte blivit besviken.” är det ansvarsspråk som beskriver vad som sker. När vi är varse det som verkligen sker, kan vi arbeta med oss själva. Den som skall till Malmö och letar mellan Stockholm och Kiruna riskerar att aldrig komma fram!
• Alla människor är i stånd till allt.
• Alla gör så gott de kan (också när jag tycker de borde kunna bättre)
Jag håller med Nicklas. Har själv blivit uppsagd för att chefen hade tagit in
en kompis som inte gillade mig. Som tur var kunde jag gå tillbaka till mitt
förra jobb. Det tog oerhörd kraft för mig och jag har ännu inte orkat/vågat gå
vidare igen.
Det finns både onda och goda människor i vår värld. Det finns anständiga och de som uppträder oetiskt. De som uppträder oetiskt gör våld på sin egen medmänsklighet och har ett etiskt ansvar för sitt dåliga uppförande.
Men detta faktum hjälper ju inte den som blivit “utsatt” för den oetiskes handlingar. Mina känslor är mitt ansvar. Den som bestämmer dina känslor bestämmer hur du ska ha det.
Mitt hopp för “signe” är att hon tar den kortsiktigt bittra, men långsiktigt undergörande medicinen och gör sig oberoende av dem som agerat oetiskt mot henne. Sluta upp med att ge dem makt i ditt liv! Den enda som kan göra något med saken är ”signe”, inte så lätt kan med fog invändas – men principiellt är det ingen skillnad på att träna sig att reagera annorlunda och på att träna sig i golf.
Det är att ge tölparna allt för mycket makt i livet att fortsätta att bittra sig över de ogärningar de gjort. Förlåt och gå vidare, inte för deras skull – men för din egen.
Det krävs inte styrka för att ta ansvar i eget liv - den som tar ansvar i eget liv kallas stark. Hästen ska dra kärran, inte skjuta den framför sig.
Jag förstår inte riktigt vad niklas menar. Jag tog mitt ansvar och gick tillbaka till ett jobb jag trodde lämnat. Naturligtvis vill man inte hamna i dena situation igen. Uppsägningar missbrukas och förhoppningsvis hamnar det oetiska uppträdandet tillbaka på arbetsgivare som handlar på detta sätt.
Chefer vill ha nickedockor som förr som vid löningsdags står och tackar med mössan i hand.
Som tur har utvecklingen gått framåt men trångsyntheten lever ännu kvar hos många företagare.
Förstärk LAS, låt inte företag få köpa loss anställda vid domar i AD.
Låt det kosta, och det rejält.
Som chef har man ett STORT ansvar att se till den enskilda unika människan och låta den vara som hon är, alla är vi olika.
Hur man bemöter sina anställda och hur man behandlar dem visas också i produktiviteten.
Jag vet företag som skippar karensdagen vid sjukdom och betalar 100% lön vid sjukdom från första dagen och dom har sveriges absolut LÄGSTA sjukskrivning.
Som man bäddar får man ligga…..
/Johan
Rent skitsnack från Johan som bevisligen inte vet vad han pratar om. Att “Chefer vill ha nickedockor”... Skulle aldrig anställa en nickedocka som står med mössan i hand, hemskt ledsen att tala om det för dig men sådana människor för inget företag vidare i framtiden. Som chef vill JAG ha människor som kommer med egna tankar och förslag, människor som är engagerade och framåt… som vill något med sitt arbete. Låt inte företag få köpa loss anställda skriver du… Hmmmm. På en tidigare arbetsplats , där jag jobbade som anställd, fanns det en kvinnlig medarbetare som satte skräck i övriga anställda med hot, glåpord och skrik. Hon ringde hem till anställda på kvällen och sa hemska saker till dom. Detta försökte lösas via ett antal möten med den anställda, sedan ett par ggr med facket och till slut gick hon med på att “köpas loss”. Menar du att det skulle vara rätt att hon skulle få jobba kvar där och att alla andra skulle tåla hennes beteende? Att kunna “bli av med” en anställd är ju faktiskt en säkerhet för de övriga anställda också, inte bara för företagen. Det finns trots alls människor som utger sig för att vara en viss person under prövotiden för att senare bli någon helt annan när prövotiden gått ut.
Hur kan du dra alla chefer över en kam och sedan säga att alla är vi olika?
Som chef anser JAG att det skall finnas ett givande och tagande från både anställda och chefer. En anställd som bara kräver en massa saker från mig har ingenting att hämta hos mig. Får jag en vilja att utföra något, en framåtanda, en tanke bakom sitt arbete så har man mycket mer än bara lönen att hämta.
Det finns säkert chefer som sätter sig på en hög tron och ser ner på de anställda, men jag har aldrig träffat någon sådan. Jag vill bara påpeka att alla är vi olika, eller hur?!
Jag tror att många självmord i själva verket beror på att människor har blivit uppsagda “p.g.a arbetsbrist”
Kan inte arbetsgivarna åtminstone vara ärliga och säga som det är att man vill ha ökad vinst och att de andra som får stanna kvar får jobba livet ur sig för att ersätta de som sparkades.
Har själv blivit uppsagd p.g.a arbetsbrist
när jag möter f.d arbetskamrater på stan berättar de att de får jobba gratis övertid bara för att hinna med allt som ska göras. Den som sparkades är förlorare, de som fick vara kvar är förlorare. Företaget är vinnare eftersom de får minskade kostnader.
Kommentera artikeln:
Nej, det är inte Steve Jobs på Apple. Se vilken chef som tjänat allra mest de senaste tio åren.
2
Kommentarer
Det spelar ingen roll hur lång semester man tar. Många chefer känner sig ändå pressade så fort de kommer tillbaka på kontoret, visar en brittisk undersökning.
Reparera ditt cv
Botkyrka kommun har satt upp ett mål som väckt debatt. Om tre år ska 28 procent av kommunens chefer ha utländsk bakgrund.
3
Kommentarer
Dilemmat. En anonym chef har en medarbetare som drabbats av dödsfall i familjen. Hon har svårt att prestera på jobbet. Vad ska chefen göra?
7
Kommentarer
Branson. I veckans krönika ger entreprenören Richard Branson sina nycklar till hur man blir en riktigt framgångsrik ledare.

Emanuel Ramstedt är chef över drygt 200 personer på ett av Sveriges största konsultföretag. Det egna måleriet är en lisa för själen och en ventil i ledarskapet.
Vill du att dina medarbetare ska bli mer engagerade? Prova storytelling. Det gjorde Kathryn Cauwenbergh, HR-chef på Procter&Gamble.
Annons:
Myshörna, en sanslös röra av papper och prylar eller kliniskt renstädat? Skrivbordet avslöjar vem din medarbetare är och hur hon eller han jobbar.
3
Kommentarer
Reser du mycket i jobbet? Här är tipsen som gör att du orkar hålla energin uppe trots tidiga morgnar och långa dagar.
1
Kommentar
Dilemmat. »Jag är chef på ett företag där det varit dålig stämning en längre period. Jag gillar mina arbetsuppgifter, men trivs inte med kollegerna. Vad ska jag göra?«
3
Kommentarer
Chef utland. Sebastian Dorda stod inför valet att bli försäljningschef i Västindien eller Sverige. Han valde Sverige och Stockholm. Men trots närheten till Österrike känns det ibland som om det är landet Annorlunda han kommit till.

Från ett snabbfixat säljarjobb till vd för ett 30-miljardersbolag. Hur gick det till? Chef reste till Bahamas och liftade hem till Europa i en privatjet med en omtumlad Pål Ahlsén.

Tre erfarna chefer berättar om hur de blir mer effektiva på jobbet. De ger sina bästa, konkreta tips på hur du kan få mer luft i kalendern.
Ibland ställs du inför situationer där du känner dig villrådig. Det är då du behöver en mentor. Vi ger tips på hur du finner rätt person.
Dilemmat. »Jag är chef på en myndighet där det är viktigt att de anställda är i form. Nu har flera av dem gått upp i vikt. Kan jag tvinga dem att träna?«
12
Kommentarer

Har du Antonia Ax:son Johnson, Volvo-Leif Johansson och Annika Falkengren i din adressbok? Efter sommaren kanske de finns där. Om du minglar smart.
Under våren och försommaren har chefer och deras medarbetare räknat steg för att se vem som snabbast tillryggalägger en sträcka motsvarande Malmö – Prag. Sammanlagt gick deltagarna 3,14 varv runt jorden
Att växla lön mot högre pensionspremier kan innebära ett vinna-vinna-läge för både dig som anställd och din arbetsgivare. Men det finns fallgropar.

Deras arbetsdagar är fulltecknade med möten, mejl och medarbetarsamtal. Cheferna Mårten Asplund och Tina Zetterlund får ny energi genom att fixa hemma.
Dilemmat. »Jag har upptäckt att en av mina anställda registrerat sig som jobbsökande på en nätverkssida. Jag vill gärna behålla honom. Vad göra?«
17
Kommentarer
Som adept eller mentor kan du få svårt att skilja din roll från de andra roller du har. Det är viktigt att avgränsa mentorskapet och hålla viss distans. Kom ihåg att det är en professionell relation men inte terapi!
Dilemmat. »Jag håller på att rekrytera en ekonomichef. Den bäst lämpade kandidaten är en kvinna som jag har haft ett förhållande med. Kan jag anställa henne?«
25
Kommentarer
Välj kurs:
Välj evenemang:
Välj chefsverktyg:
Välj handbok:
Välj informationssida:
Naturen är krisens stora förlorare, skriver Svenskan. Det räcker inte att mäta bara det materiella och finansiella kapitalet. Vi kan inte "äta betong eller andas pengar", som Pavan Sukhdev, ekonom ... Läs mer
Hej!
Jag står inför ett dilemma vad gäller min tjänst. Jag har under tre års tid jobbat på …
Ur forum: Lön
2 svar
05/25/2010 01:28 em
Av: Maria André
Någon som vet var man kan hitta relevant lönestatisktik för gruppchefer inom privat sektor från 2008/2009?
…Av: Maria André
Jag skall ha heldagsmöte med en arbetsgrupp på 6 personer som jobbar med helt olika saker inom företaget …
Ur forum: Konflikt & dilemma
5 svar
05/11/2010 12:43 em
Av: Gabriel

Tycker du att vissa människor på din arbetsplats hamnar i konflikter oftare än andra?

Blir karriären lidande om du är hemma med ditt barn ett helt år? Ja, tycker en kvinnlig vd.

Du kan bryta ner klagomuren. Psykologen Liria Ortiz ger fyra goda råd.
Hur skriver man ett anställningsavtal? Eller en mall för utvecklingssamtalen? Vi hjälper dig. Ladda ner våra mallar och avtal gratis!

Se vilka nyckelrelationer du bör satsa på för att bli vd.