Rätt att utse Jeanette Söderberg men vem har nominerat Louise Julian!!!!
Jag har däremot hört från personer som jobbat nära Louise Julian att hon är en särdeles dålig chef men mycket duktig på att marknadsföra sig själv (bland okritiska journalister?). Ingen som genomskådade henne - hur kunde hon hamna på listan?

Re: Tobbe och Kungen,

Ni verkar inte direkt ha någon aning om vad ni kommenterar. Denna listan har absolut inget med utnämningen årets chef att göra. Detta är tidningen Chefs genomgång av olika toppchefer där just Jeanette Söderberg har fått toppoäng. Förr hade tidningen en en granskning av en toppchef i varje nummer. Numera är de inte lika frekventa. Troligen har de fått tips om Jeanette som årets chef och sedan valt att göra en djupgranskning av henne, som en del av utnämningen årets chef. Talen bredvid varje namn står för vilket nummer och vilken årgång då granskningen gjordes. Svanberg gjordes alltså nummer 8 utkommen 2003.

Skoj att Volvos VD fått överbetyg medan Leif Östling fått underbetyg. Trodde en chef skulle leda sina verksamhet, dvs vara kompetent och inte bara socialisera..
Reality check? Populäritet är en färskvara..

Att Stefan Ingves är så långt ner är obegripligt. Hur seriös är denna undersökning egentligen. Riksbanken gör en medarbetarundersökning varje år och där får Ingves toppbetyg varje år.
Det skulle vara bra om tidningen Chef kunde berätta om underlaget.

Se länk:
http://www.riksbank.se/templates/Page.aspx?id=27252

På vilka grunder har dessa chefter fått betygen. Ser inte en enda små företagare. Vad är prislappen för att blir röstad. Eller vem i Staten/Maffian ska man känna?

Katri Linna BORDE FÅ SPARKEN

Det finns säkert både goda och dåliga chefer på listan men det hela känns ytligt och skvallrigt. Katri Linna har som första DO lyckats utmana det självgoda/liknöjda Sverige och pekat på tydliga samhällsbrister. Det klart att det retar både etablissemang och bekväma byråkrater på DO.

Är inte ett dugg förvånad över att Katri Linna kom sist. Om journalister var mer intresserade av hur hela myndigheten sköttes skulle alla fått fakta på bordet för länge sen. Det är tragiskt att det kommer upp först nu, efter flera år. Med en viss insyn i hur denna myndighet fungerar så var det känt - internt - redan efter ngn månad hur makalöst felrekryterad hon var som chef. Tyvärr är det ju så att de som är mest aggressiva och “slår” först så gott som alltid får ett övertag på arbetsplatser som av tradition inhyser en inbyggd rädsla av att säga vad man tycker. Ofta är det chefer på mellannivå som representerar den procent av befolkningen som har ett visst psykostiskt drag i sin personlighet, men med jämna mellanrum tar de sig ända upp och blir riktigt höga chefer. Blir så jävla förbannad att samhället fungerar så, först och främst för att människor mår dåligt på dessa arbetsplatser men naturligtvis också för att jag är med och bidrar med pengar via skatten till deras löner. Tvi fan va less jag är!

När tidningen Chef ger den störste ledaren i vår tid (Barack Obama) ett sämre betyg än en småskuren ceremonifjant (Anders Björck) är det så uppenbart löjligt att man inte vet om man ska skratta eller gråta. Att den senare dessutom innehar ett hopplöst förlegat ämbete som skulle avskaffats för länge sedan gör hela undersökningen till ett slag i ansiktet på tänkande människor. Jag kan inte längre ta tidningen Chef på allvar.

Enligt statistik så borde 3 av dessa chefer vara psykopater. Kanske är det fler då vårt nuvarande ekonomiska system uppmuntrar personer med narcissistiska personlighetsstörningar.
Ja ja vad skall man göra?