Sök på Chef.se
Chef logo

Torsdag 9 februari 2012

 
Annonser:









STARTSIDA

CHEFENS VERKTYG

UTBILDNINGAR

NÄTVERK

EVENEMANG

BLOGGAR

CHEF.EGO

EXPERTERNA

CHEFSJOBB

ANNONSERA

PRENUMERERA

OM CHEF

FAKTA OM CHEFER


Arbetsförmedlingens chef får toppbetyg
Ena stunden kramas hon, andra gormar och skäller hon och sätter ner foten så hårt att medarbetarna känner sig överkörda. Generaldirektören för Arbetsförmedlingen, Angeles Bermudez-Svankvist, har temperament men hamnar högt i Ledarligan.

Läs mer

Ledarligan – topplistan över de bästa och sämsta cheferna
sedlar

Chefer vill sätta lön efter prestation

Nio av tio chefer tycker att lön ska baseras på prestation, enligt Chefs undersökning. Rolf Gustafsson, produktionschef på ABB, håller med. »Det är ett sätt att öka produktiviteten.«

Annons:

Så tycker chefer om att sätta lön

1. Vad uppfattar du som viktigast för lönesättningen på din arbetsplats?

Individuell prestation: 89 %
Ansvar: 73 %
Social förmåga: 44 %
Lojalitet: 42 %
Utbildning: 28 %
Antal år i yrket: 25 %
Förmåga att förhandla: 7 %
Antal år i organisationen: 6 %
Annat: 3 %

2. Vad av följande tycker du bör väga tyngst vid lönesättningen?

Individuell prestation: 90 %
Ansvar: 65 %
Social förmåga: 34 %
Lojalitet: 29 %
Utbildning: 24 %
Antal år i yrket: 14 %
Antal år i organisationen: 4 %
Förmåga att förhandla: 4 %
Annat: 1 %


Artiklar som länkar till denna:



Kurser som behandlar detta ämne:

Bli Bli medlem / logga in för att lägga till egna taggar.

Undersökningsföretaget Synovate har på Chefs uppdrag frågat drygt 500 chefer om deras inställning till att sätta lön.


90 procent svarar att individuella prestationer ska väga tyngst vid lönesättning. 89 procent säger att det också gör det.

Rolf Gustafsson, produktionschef på ABB i Karlskrona, tycker att han har blivit bättre på att sätta lön genom åren. Det nya lönesystemet, som baseras på prestation, är det bästa han gjort, anser Rolf Gustafsson. Han menar att prestationslöner är en väg till framgång både för företaget och den enskilde medarbetaren.


»Prestationslöner är det verktyg en chef har att belöna med. Professionellt utfört är det ett sätt att öka produktiviteten. Och det är en rättighet för medarbetarna att veta varför de har en viss lön och vad de kan göra för att påverka den. Det är viktigt med en tydlig och enkel lönepolicy i botten och det har vi på ABB«, säger han.

Men är det verkligen prestation som cheferna belönar? Nja, det finns anledning att syna chefernas inställning och handling lite närmare.


När cheferna anger det viktigaste vid lönesättningen säger 44 procent att social förmåga är viktigast, medan bara 34 procent anser att social förmåga bör väga tyngst.

42 procent anger att lojalitet är viktigast, men bara 29 procent anser att det bör väga tyngst. 25 procent säger att antal år i yrket väger tyngst, men bara 14 procent anser att det bör väga tyngst.

Rolf Gustafsson betonar hur viktigt det är att chefen talar om hur medarbetaren kan påverka sin lön.
»En medarbetare måste få veta två saker: Varför får jag den här lönen och hur kan jag påverka den? Kan en chef inte förmedla det ska man nog fråga sig om man ska vara chef«, säger han.

Problemet är att många arbetsplatser inte har riktiga lönekriterier. 24 procent säger i Chefs undersökning att det inte finns någon lönepolicy på arbetsplatsen. Nio procent svarar att de inte vet om det finns en sådan.

Det innebär att var tredje chef inte kan luta sig mot några kriterier. Ingen spikad lönepolicy betyder att du måste snickra ihop din egen.

Elizabeth Neu Morén, ekonomie doktor och konsult vid Institutet för personal- och företagsutveckling (IPF), anser att företag och organisationer har allt att vinna på en spikad lönepolicy – även om den inte behöver vara fastslagen i tjusiga och omfattande dokument som ändå bara hamnar i oöppnade pärmar.

Några enkla, tydliga regler räcker. Kanske viktigare än dokumenten är att det finns en dialog.
»Men om chefen inte har någon lönepolicy att gå efter, utan skapar sin egen modell, finns risken att lönesättningen upplevs som godtycklig.«

Rolf Gustafsson och hans lönesamtalande chefskolleger på ABB HVC utgår från tre enkla meningar när de berättar vad de vill att medarbetaren ska göra:
Det här vill jag att du fortsätter med:
Det här vill jag att du börjar med:
Det här vill jag att du slutar med:

När det sedan gäller hur många kronor som prestationen ska belönas med, måste det finnas en kännbar skillnad för att det ska vara någon vits, anser Rolf Gustafsson.
»200–300 kronor i alla fall. Det finns inte en chef som kan förklara varför Olle ska ha 75 kronor mer än Kalle.«

Georg Frick nämner summan 800 som ett riktmärke.
»Små skillnader tar för mycket tid i anspråk. Ingen vinner på en diskussion om 50- och 100-lappar.«

Så förbereder du dig för lönesamtalet

Så fixar du lönesamtalet

Av: Annika Hällqvist, Red. Maria André

publicerat 2008-12-09


Betyg på artikeln


Sätt ditt eget betyg på artikeln:

.:

Den här frågan är lätt att övertolka. Dels tänker man sig “prestation” som lika tydligt och lättdefinierat som i idrott. Så är det sällan. I de flesta yrken är det istället vagt, och då blir det lätt en fråga om att vara chefens bästa vän. Därmed ökar chefens makt. Baksidan på det är att en sverige-unik kvalitet kan gå om intet: nämligen benägenheten/modet att säga nej till dåliga idéer oavsett vem som framför dem.
Dessutom upplever nästan alla att de skulle tjäna på om prestationsbaserad lön infördes, och så kan det ju rimligtvis inte vara.


.:

Chefa med lönen – Så fixar du lönesamtalet
eller ”Som man bäddar får man ligga”

Vi konstaterar med glädje att CHEF låter artikeln om prestationslön och lönesamtal ta stor plats i nr 12 2008. Många bra synpunkter förs fram. Samtidigt tycker vi att man kan vara kritisk.

Artikeln utgår ifrån att lönesamtalet är en isolerad företeelse som ska genomföras en gång om året. Då blir återkopplingssituationen svår eftersom prestationer ska omsättas i kronor och ören.

Idag har de flesta klart för sig att utvecklingssamtalet, tillsammans med det dagliga samtalet och regelbunden återkoppling, är grunden för individuell och differentierad lön och därmed för lönesamtalet. Ett gammalt visdomsord säger att lönesamtalet ska vara ett kvitto på det som avhandlats i utvecklingssamtalet och i dialogen i övrigt. Då finns det inte plats för några överraskningar. Bägge parter kan känna sig trygga i lönesamtalet i vetskap om, att det vi nu pratar om är inget nytt.

En viktig aspekt av att inte ha en kontinuerlig återkoppling är, att man som chef är vingklippt i möjligheten att lönesätta under ”snittet”. Alla medarbetare har anledning att förvänta sig en relativt god löneutveckling, om chefen inte uttryckt något missnöje under året. Den insikten har de flesta chefer. Konsekvensen är enkel; medarbetaren får för hög lön i förhållande till de verkliga prestationerna. Hur länge har vi råd med det?

Med risk att bli summarisk är det ändå lätt att sammanfatta våra 15 års konsult- och utbildarerfarenheter av utvecklings- och lönesamtal. Utgå från utvecklingssamtal med kvalitet, komplettera med lönekriterier kopplade till nyckelarbetsuppgifter, tänk igenom vem som ska mest respektive minst och varför, var inte rädd för att lönedifferentiera (det är själva grundidén) och lönesamtalet blir odramatiskt. Avsluta sedan samtalet med att återknyta till utvecklingssamtalet. Ingen ska gå från ett lönesamtal, utan att känna till vad han eller hon kan göra för att påverka sin lön i positiv riktning. Som medarbetare ska jag kunna vara nöjd med samtalet även om jag inte är nöjd med löneutfallet! 

Sist men inte minst – den chef som reflekterar över (löne)samtalets syfte, innan det är dags för själva samtalet, har goda möjligheter att lyckas med samtalen och sitt ledarskap. Den som inte har en klar avsikt med sina samtal, kommer heller inte att uppnå någon positiv effekt.


Vendel:

Att man sätter prestationsbaserad lön känns som en total självklarhet i dagens samhälle. Det man kan diskutera är snarare om den ska vara individ eller gruppbaserad. Läste ett blogginlägg om det häromdagen som jag kan tipsa om:
http://www.businessbloggen.se/?e=52


.:

Är helt emot prestationslöner.
Inom industrin gör det ofta att kvaliten på produkter och tjänster försämras då det blir mer utav kvantitet före kvalitet.
Arbetare får en tendens att jobba snabbare OCH slarvigare för att tjäna mera pengar.
I slutändan kommer ett dåligt rykte och “backjobb”.

En annan aspekt är att människor inte alltid har samma förutsättningar fysiskt och psykiskt.
Ska man då drabbas av det ?
Någon som kanske är svagare i armarna måste ta fler pauser i arbetet än tjejen/killen igemte som är starkare och orkar jobba/bära/lyfta mer.
Människors olikheter ska primeras och uppskattas, INTE diskrimineras av dålig lönesättning.
Ge hellre samtliga arbetare en gemensam prestationslön på årets vinst.
En gemensam bonus helt enkelt till alla så  att samtliga får känna att de gemensamt bidragit till att företaget gått med vinst pga av deras engagemang.


.:

Vi respekterar dina åsikter även om vi inte delar dem.

Inlägget har dock ett värde, då det sätter fingret på några väsentligheter som ibland glöms bort, när lönepolicyn formuleras (om det alls finns någon).

För det första är det sällan rätt att enbart se till kortsiktiga prestationer när lönekriterier ska fastställas och lön sättas. En fälla som dessvärre ganska många faller i. Kortsiktighet allena leder naturligtvis inte till någon bra utveckling av vare sig medarbetare, resultat eller verksamhet på längre sikt.

Det andra som måste beaktas är vilka principer vi använder vid bedömning av prestationer. Vad ska vi jämföra med? Prestation i förhållande till kollegornas prestationer? I förhållande till verksamhetens mål? I förhållande till individens mål (och därmed förutsättningar)? I förhållande till marknadens efterfrågan?

Det är också sällan rätt att använda enbart en av bedömningsprinciperna. Vi måste göra klart för oss vilka principer som ska användas, och ha klart för oss vilken princip vi använder när bedömningen väl görs. Blandar vi, blandar vi också snart bort korten och uppnår inte de effekter med individuellt differentierad lön som vi önskar uppnå. Dåligt rykte och ”backjob” är ingen betjänt av!



Kommentera artikeln:

Signatur:

Email (ej obligatoriskt):

Kommentar:

Kom ihåg min personliga information

Meddela mig om uppföljande kommentarer?

Fyll i ordet du ser nedan:







FEBRUARI: MEDIATRÄNING. CHEFEN OCH DREVET
Nicke Franchell, printchef på Aftonbladet, är en av Sveriges mest erfarna kvällstidningsjournalister. Med sina 28 år mitt i nyhetsflödet ger han Chefs deltagare en unik inblick i hur journalister tänker och fungerar.
Läs mer och anmäl dig här
Reparera ditt cv
En överskådlig och informativt cv är avgörande när du söker jobb, se till att det är i topp-form.


Kontorsväxternas fem-i-topp


Övertid ger ökad risk för depression


Skönlitteratur ger djupare kunskaper i ledarskap


Tjocka o smala

Danska chefer ratar tjockisar


Unga drömmer om att bli ingenjörer


Annons:

Fingrar i kors

Många förskönar sitt CV


Bebisar

Halva föräldraledigheten en dröm för manliga chefer


Slutet för nio till fem?


Mynt o piller

Högt pris för ohälsa


Tangentbord

Bli en vassare chef – du är bara några musklick bort


Mina medarbetare är ögontjänare


Tre faktorer som skyddar mot utbrändhet


2012 – revolutionens år är här!


En ny syn på auktoritet


Anders Borg

Anders Borg till Kompetensgalan


Para ihop ditt nätverk på lunch

oraklet: nöden har ingen lag

1

Kommentar


Årets första Chef


Chefer jobbar mest obetald övertid


Fem myter om framgångsrika företag


Finalisterna till Årets Chef klara


Annons:


Annons:

Det är inte bara att skriva ett anställningsavtal och sedan är det klart. Nu har forskningen visat att det psykologiska kontraktet är minst lika viktigt för den rekryterade. Det psykologiska ... Läs mer

Hej!

Vad är vanligt bet. lön och ersättning vid firmaresor, firmafester samt teambuilding?
Vi hade en …
Ur forum: Lön
2 svar
01/30/2012 03:18 em


Sedan urminnes tider har människan försökt, med olika knep, utröna
om den andre ljuger eller ej. …
Ur forum: Konflikt & dilemma
3 svar
02/04/2012 04:29 em


I de flesta anställningsärenden är personligheten - främst tillförlitligheten,
den tyngsta faktorn. Det är därför märkligt …
Ur forum: Karriär & kompetens
10 svar
01/15/2012 03:24 em


Experterna. En av våra läsare har kört fast och vill hitta ett bra nätverk att bolla med. Se vad vår karriärexpert svarar. Och kom gärna med dina tips!

Gudrun Sjödén
Cheftest. Så är kändisdesignern som ledare – Chef har testat.

Mikael Ahlerup
Årets Chef 2011.
Nu är han på toppen. Men vägen dit har varit plågsam – både jobbmässigt och privat.

Sa det klick under intervjun? Så här står du emot charmattacker när du ska rekrytera.

Forskning tyder på att sociala per­soner kan hämma arbetsprestationen.

armhavningar
Sverigechefen för Citroën, Magnus Bengtsson, bötesbelägger sen ankomst till möten med armhävningar.


Dilemmat. »Jag ska på intervju för ett nytt chefsjobb. Måste jag berätta att min fru är gravid och att jag kommer vilja vara föräldraledig?«. Ge vår läsare ditt råd!
Vad gör man som ny chef på ett företag där medarbetarna ständigt kritiserar varandra? Det är frågan i veckans dilemma.
»Å ena sidan tycker jag att de ska ta det lugnt, å andra sidan är det bra att jobbet blir gjort. Vad ska jag göra?«
»Det pratas mycket om effektiviseringar just nu i min organisation. Hur gör jag som chef för att inte bli utmanövrerad i samband med det?«
En före detta kollega söker nytt jobb. Jag måste vara referens. Ska jag berätta om hans alkoholproblem?