

Mitt dilemma är ett läsarforum för dig som har ett problem eller en frågeställning – men saknar någon att bolla med. Beskriv ditt ärende och skicka till oss. Efter publicering här på chef.se är det fritt för alla besökare att komma med synpunkter och förslag. Självklart får du vara anonym.
Jag vill skicka in ett dilemma
Jag har nyligen fått en ny arbetsgrupp på min arbetsplats och när man presenterade att det skulle bli jag som deras nya chef kom en stor reaktion.
Artiklar som länkar till denna:
Jag undrar om du anser att de har helt fel i det de säjer om och till dej eller om du har lyssnat och tagit deras farhågor på allvar.Om du har haft en dialog och de ändå inte på något vis kan acceptera dej så tycker jag att du ska byta jobb.Din egen chef verkar ju inte var någon stjärna heller precis så det kanske är något inom företaget?
Hoppas du inser att du har att göra med en dysfunktionell grupp. Läs “De elva sammansvurna” skriven av Ann & Marianne Fredriksson så förstår du.
Det handlar INTE ALLS om dig utan om en grupp sammansvetsade människor som inte själva förstår att de är roten/orsaken till problemet.
Självklart hotar man med uppsägning för de vet att då backar man som chef. Men var tuff och syna deras bluff - möt upp och säg helt enkelt att om de inte kan eller vill följa med i företagets dvs chefens omorganisationer så passar dem inte in i organisationen längre.
Väljer man att hellre sluta än att försöka ge en ny chef en chans så är det väl bara att göra det då!
Kan också hålla med föregående kommentar skrivet av “anna” som nämner att din chef inte heller verkar veta hur man ska förfara när sådant här händer.
Det finns faktiskt olika sätt att hantera sådana här saker och naturligtvis ska du hitta stöd hos din chef. Självklart ska du veta i förväg VAD som händer INNAN det händer.
Skulle inte förvåna mig om det har varit problem på den här arbetsplatsen före innan du kom…
Troligtvis arbetar du på en arbetsplats med en otydlig organisatio som börjar i toppen, dina medarbetare har fått signaler om att det är ok att bete sig så här, konsperation som kan leda till myteri. Detta är et uttryck för att arbetsplatsen inte fungerar som den ska, kontakta faket för rådgivning . Företaget behöver riktlinjer, det finns lagar att uppfylla för företaget. Läs Arbetarskyddsstyrelsens författarsamling AFS 1193:17 Kränkande särbehandling i arbetslivet. Lycka till…
Det krävs mer tid och samtal kring det här spelet du är den del av just nu. Du behöver en samtalspartner och en coach. För att hantera denna situation och kanske också för din fortsatta karriär som chef. Lycka Till
Problemet är ju att se att båda parterna gör fel, och har gjort fel. Men betänk att om en grupp kommer med en “klagan”, bör den bemötas i gruppen, inte enskilt. Att plocka in en och en, dvs splittra, uppfattas som ett försök till söndring. Därmed får man inte heller rättvisa eller öppna svar, då de letar i tanken “vad skulle de andra sagt” och “hur mycket vågar jag säga utan att få de andra mot mig”.
För en stark grupp vill ju alla ha, medarbetare som chef - när den riktas åt rätt håll?
Ta med, som Kicki säger, en coach och någon till. Någon som lyssnar mest. Ha korta möten med snabb återkoppling. Men sätt som förutsättning: Inga personalförändringar. Lista deras “dåliga och bra” punkter om dig, dina “dåliga och bra” punkter om dom. Dvs gör ett jobb av det.
Du har garanterat en informell ledare någonstans i denna grupp som leder detta angrepp, ta reda på vem och varför. Försök att om möjligt vinna över den personen så brukar resten följa efter.
Linda har rätt. Jag känner exakt igen beteendet.
Och det är inte alltid man kan komma åt informella ledare, särskilt om de är flera och samarbetar. I en rörig otydlig organisation kan det vara bättre att sluta och gå vidare till något annat jobb.
Det verkar som att gruppen vill chefa sig själva? Men nu har du blivit utsedd till chef. Ta reda på av din chef vad som förväntas av dig och genomför det. Rena sandlådementaliteten att hota med uppsägning om de inte får som de vill. Så gott om jobb finns det inte. Jag har också haft en informell ledare, men jag gav honom aldrig större uppmärksamhet än de andra, kanske tvärtom, och så småningom minskade hans inflytande. Provocera inte gruppen i onödan, men rid ut stormen och lycka till!
Mitt råd är att ta hjälp av någon som kan se saken utifrån samtidigt som dina underordnade får se att du gör något åt saken. Du kommer aldrig få svar om du inte reder ut detta med en professionell konsult tror jag. Det kan ju vara något som du inte tänker på som är orsaken som är lätt att ordna till om man reder ut det.
Kommentera artikeln:
6
Kommentarer
Chef med insikt i OBM: Läs Leif E Anderssons bok om OBM. Allt blir så enkelt och självklart med den kunskapen.
1
Kommentar
1
Kommentar
Annons:
3
Kommentarer
15
Kommentarer

1
Kommentar
1
Kommentar


2
Kommentarer
1
Kommentar
CHEFTESTET
Cheftest av Röda Korsets generalsekreterare – klarar Ulrika Årehed Kågström kriserna?
MENTORN
Magdalena Andersson: “Jag ÄR en vinnarskalle”.
UNDERSÖKNING
Chocksiffror: Administrationen knäcker cheferna.
